Madrid prohíbe dar de comer a animales abandonados

Difunde esta información y ayúdanos

Después de demandar una nueva ley de protección animal durante 11 años, este jueves 6 de octubre, la Comunidad de Madrid nos sorprende con una nueva redacción que no aporta cambios significativos para mejorar la situación de los animales. Un lavado de imagen de cara a las próximas elecciones, a sabiendas del creciente interés en los derechos de los animales.

En Madrid se abandonaron 11.243 perros y 4.924 gatos en 2008, lo que sitúa a la Comunidad de Madrid en el cuarto y segundo lugar respectivamente en abandono animal a nivel estatal.

Con estas cifras, se hace necesaria una política integral de protección animal, que promueva la adopción de animales, la esterilización y gestión de colonias felinas, siempre prohibiendo la venta de animales para no caer en un círculo vicioso de venta y abandono.

Sancionar por alimentar animales es contrario a la sensibilidad hacia los más desfaorecidos. Muchas personas anónimas destinan su tiempo y recursos a alimentar a colonias de gatos, esterilizándoles, algo que deberían hacer las administraciones.

 

 

 

 

 

 

 

 

El Partido Animalista propone alternativas no letales para los animales. Como ejemplo, en el caso de las palomas, se deberían adoptar medidas de control de natalidad, a través de la esterilización, los palomares que eliminan los huevos, etc.

Prohibir la exhibición de animales en los escaparates de las tiendas forma parte del lavado de cara de esta reforma de la Ley de Protección Animal. Si queremos una legislación propia del siglo XXI se debería prohibir la venta de animales como si fueran objetos, mientras se siguen abandonando y sacrificando por miles todos los años en las perreras de Madrid. Un círculo vicioso con el que hay que terminar.

En este sentido, el Partido Animalista reclama una legislación en materia de protección animal que considere a los animales legalmente como seres sintientes, como ya están considerados en la legislación alemana, austriaca o suiza, desde la que partir para reclamar un trato digno para los animales.

Con respecto a los días marcados para recoger un animal extraviado en los centros de recogida de animales, si como entendemos, el margen actual desde que se recoge un animal hasta que se permite por ley sacrificarle se ha reducido de 15 a 3 días, dicha modificación agravaría más de lo que ya supone el sacrificio de animales en las perreras.

Se echa en falta además la prohibición de prácticas como el uso de animales en los circos, o el uso de ponis en las fiestas.

Son muchos y muy importantes los cambios legales que deberíamos acometer para proteger los intereses de los animales, no sólo los denominados por la Ley de ‘compañía’. También los animales que se ven sometidos a vivisección, los que viven recluídos en zoológicos, los que terminan sus vidas en los mataderos, los que mueren a manos de cazadores y pescadores, merecen nuestra consideración.

Es hora de exigir cambios legales SIGNIFICATIVOS para los animales. El Partido Animalista trabajará para abolir cualquier tipo de explotación animal.

Nuestro comunicado en los medios

ADN

Qué

EuropaPress

Público

La Información

Difunde esta información y ayúdanos

76 Comentarios

  1. Carmen

    ¿Un lavado de imagen? Espero que para muchos ciudadanos, como para mí, represente más bien todo lo contrario. No hay ningún partido más sucio, más egoísta ni más corrupto que el puto PP. Y el PSOE no se le queda muy atrás, que digamos.

    Responder
  2. Mari nieves

    Después de esto los madrileños ya no serán gatos sino ratas.Estas no trasmiten enfermedades y se reproducen moderadamente…

    Responder
  3. David-rv

    Estupendo… que se mueran los animales de hambre, que gran solución! dentro de poco nos la aplican a nosotros para que no molestemos, de hecho ya lo están haciendo.

    Responder
  4. Pilar

    Me averguenzo cada día más de los políticastros de este país y que me perdonen las sanguijuelas, pero son como ellas, solo nos chupan la sangre

    Responder
  5. Eva

    España como siempre,dando ejemplo de lo peor….

    Responder
  6. Manuel

    Lo que viene después es prohibir ayudar a familias y demás personas desfavorecidas, una guerra civil… y una limpieza del pueblo en favor de cuatro…

    Responder
  7. Noelia

    Menudos cabrones!!!! creo qe cada uno debe gastar su tiempo y dinero en lo qe le de la gana, y si a mi m apetece gastarmelo en los animales (qe para mi son mas importantes qe mxas personas) pues lo ago y punto!!!!asta ay podiamos llegar……

    Responder
  8. Aniha

    Me paso yo esta ley por el …. como vea a un animal le voy a dar de comer y que me metan en la cárcel a mí, y a los putos politicos corruptos de mierda, que le echen flores.

    Responder
    • Juana Casado

      Me parecerá muy bien que te metan en la cárcel por darle de comer a los animales abandonados. Así se cumple la ley de una vez.

      Responder
  9. Ana

    Cada día más inhumanos… Vaya políticos que tenemos!!!!!! Hay que quitarlos del poder…como sea! ya!!!

    Responder
  10. Isabel torrijos

    En lugar de adelantar atrasamos esto no puede ser hay que hay que movilizarse recoger firmas sin descanso,esto ya es lo más bajo que pueden hacer los políticos en vez de controlar y castigar a quién los abandona y maltrata castiga a quién los ayuda increíble ya está de que hagan lo más cómodo para ellos ASESINAR a los animales de una forma o de otra.Tenemos que impedirlo como sea yo alimento a un grupo de gatos cerca de mi vas y no pienso dejar de hacerlo para que no haya cada vez más suelos recojan y esterilizan con todo el

    Responder
  11. Carmen barral gonzalez

    Tendrian que poner obligatoriamente la identificación a los animales que compran,para que cuando los abandonen se pueda identificar al ANIMAL que lo hizo.Y en relación a no darles de comer,que se apliquen la medida ellos durante un tiempo y con el ahorro que supondría (porque las dietas,no son precisamente de regimen)ese dinero en manos de las protectoras podía hacer mucho.¿Qué será lo siguiente ?……

    Responder
  12. Silvia

    Y ahora prohibir a la gente que ayudemos a los animales, dandoles lo minimo, comida. esto que es? una dictadura, nos van a obligar a mirar a otro lado cuando ves animales sufriendo y muriendo de hambre? es que les van a ayudar ellos? o solo se los van a llevar al matadero, esto es una verguenza, encima nos tratan como si fueramos delincuentes persiguiendo a las buenas personas, que les ayudamos.ncomo se nota que hay elecciones proximamente.

    Responder
  13. Noemi

    El colmo de los colmos los politicos k les den x el puto culo.. asi de claro…. yo si veo un animal abandonado le voy a dar de comr 1 y 1000 veces me vea kien me vea me da exactamente lo mismo….pero k se han creido??uyyy dios miooo

    Responder
  14. Manuel

    Tenian que prohibir dar de comer estos politicos . Prohibido abandonar y maltratar animales, con duras penas economicas y de talego para el hijo de puta que lo haga.

    Responder
  15. Mari nieves

    Propongo que se cree una casilla en la renta, como hay para la Iglesia y otros fines sociales, que haya una específica para protección. A mi no me importaría pagar más y los que critican que se gasta en animales tendrían que callar.

    Responder
  16. Montse

    Que no coman los jodidos politicos, con mis impuestos quiero que se cuide de los animales abandonados, no para que estos asquerosos se pongan las botas en resturantes delujo. con politicos como estos los animales lo tienen muy negro. menos mal que nos tienen a nosotros para defenderlos.

    Responder
  17. Rosa

    Estoy totalmente de acuerdo con vosotros, aunque de Málaga, esto me indigna y me hierve la sangre… yo, igual, seguiré alimentando a los pobres sin hogar que no tienen más que a nosotros, suficiente sufrimiento padecen ya… lo único que yo recomiendo, es evitar las multas. Antes de darles de comer, mirad si hay polis porque el dinero no es para los animales, es para estos desgraciados (aquí son unos 500€ y con eso, doy de comer a muchos, muchos). Y pensar que están ahí y no podemos hacer más para echarlos….

    Responder
  18. Carmen

    A mí no me van a decir a quien le tengo que dar de comer y a quién no. Esta gentuza pretende volver a la época del feudo, a ver si el pueblo se asfixia con tanta soga en el cuello y se vuelve más gilipollas de lo que está, porque hay que estarlo para seguir votándole a estos monstruos. ¿Lo siguiente qué será? ¿Eliminar a los sin techo?

    Responder
  19. Silvia

    Y digo yo no se podrian mandarle protestas a la Aguirre. por que a esto no hay derecho. mandarle a su tuiter, twenti, la red social que tenga nuestras protestas, es que esto parece ya una dictadura. hay que hacer algo al respecto, movilicemonos, por favor.

    Responder
  20. Azpiroz

    A los que debería estar prohibido dar de comer es a esta clase política tan inútil, inepta, incompetente, zafia y tortura animales que tenemos en este país.nYa basta de estar manteniendo a esta chusma de políticos inservibles.

    Responder
  21. David-rv

    Hay que echarlos con el voto para PACMA. Colaborar con el partido, implicaros, y cambiemos este país de cavernícolas.

    Responder
  22. Elba

    NO TENGO DUDAS QUE LO QUE DEBERIAMOS TERMINAR DE UNA VES POR TODAS, ES A TODA ESA GENTE MALDITA QUE DA EJEMPLOS DE HORROR Y DESVALORISA LA VIDA!!!!!SON BESTIAS Y DEVERIAMOS NO ALIMENTARLOS Y SACRIFICARLOS A ELLOS ESTAN DAÑANDO A ESTE MUNDOOOO!!!!

    Responder
  23. Consuelo

    Yo lo que digo que lo que no hay es vergüenza en este mundo. Partida de inhumanos!

    Responder
  24. Estela

    Y luego la señorona Aguirre utiliza a su perro en un mitin para parecer «buena gente». El colmo de la hipocresía. Sólo le importa lo que huele a poder o a dinero.

    Responder
  25. Cristina lopez

    Mientras el maltrato y la muerte sigan siendo industria y «cultura» nacional, no hay nada que esperar de ningun partido,en ese pais.nEspaña, se convertira algun dia en pais civilizado?

    Responder
  26. Montse

    DEBEMOS RESPONDER QUE ESTO NO ES UNA LEY DE PROTECCION SI NO UNA DE DESPROTECCION!!decimos no, DECIMOS BASTA Y DECIMOS QUEREMOS UNA PROTECCION REAL DE LOS ANIMALES YA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Responder
  27. Nanclares de oca

    Lo siento pero tengo que decirlo: espero que el cáncer que padecía la fascista que no llega a fin de mes, se le reproduzca y sufra todos los padecimientos y torturas a los que está condenando a esos pobres seres cuyo único delito es haber coincidido en el mundo con los (in)humanos elegidos por dios para gobernar el mundo. Amén

    Responder
  28. Verónica martín humanes

    Gente,pues es que a mi me da IGUAL,lo que esta mujer(por llamarla de alguna forma),diga.A mi nadia va a prohibirme que siga alimentando a gatos en mi barrio,y poniendoles agua todos los dias.Y si viene un policia y me multa,pues que me multe.Lo repito:Es una ley(pseudo ley),que NO pienso acatar!!!!

    Responder
  29. Minino

    ójala estos políticos parasitarios , se vieran en la calle viviendo de la caridad ajena , una ley injusta no hay por qué cumplirla

    Responder
  30. Miren

    Dios que veruenza de soñora, como alguien tan repugnante puede estar en el poder

    Responder
  31. Zaragoza antitaurina

    Solo una palabra: VERGONZOSO

    Responder
  32. Silvia

    Quiero saber si se puede hacer algo al respecto, recoger firmas, enviar protestas, lo que sea.na mi nadie me dice lo que hago con mi dinero y mi tiempo, pienso seguir haciendo lo mismo alimentarles, pero no mola nada si ya lo teniamos dificil antes, siempre escondiéndote,para evitar movidas, ahora lo tenemos peor ya que algun gilipollas siempre vendra a amenazarte, cuanto menos gente te vea hacerlo mejor.

    Responder
  33. Beii

    Se puede hacer algo?? recogida de firmas o algo? xq esto no es ni medio normal!! ami ningila ley absurda como ESTA me va a impedir dar de comer a los gatos, perros o palomas de la calle!! ya q soy incapaz de hacerlo no soy tan retorcida cmo para apartar la mirada Q ASCO DE SOCIEDAD EN LA Q VIVIMOS!

    Responder
  34. Maria rosa ramon borràs

    Me parece una gran vileza, espero que tomen conciencia de lo que representa negar al alimento a seres vivos.

    Responder
  35. Noe

    REALMENTE ESTAMOS EN UN PAÍS DE UN EGOISMO BÁRBARO E INCULTO.QUIEREN QUE MIREMOS A OTRO LADO CUANDO VEAMOS A UN ANIMALITO DESANPARADO.»MENOS MAL QUE ESTAMOS EN DEMOCRACIA».ES UNA DICTADURA TOTAL!.AHORA QUE A MI YA ME PUEDEN PONER EN LA CÁRCEL PORQUE YO NO PIENSO DEJAR DE AYUDAR A LOS ANIMALES EN LO QUE PUEDA.

    Responder
  36. Borja

    Mejor que propaguen enfermedades, que defequen en las calles…estamos locos, señores? ESTAMOS LOCOS!?

    Responder
  37. Carmen

    Borja, el único chiflado aquí eres tú, además de un egoísta y con una cultura emocional bajo mínimos. Una desgracia de persona, sobre todo para los que te rodean.

    Responder
  38. Borja

    No me digas eso carmen, que me pongo muy triste. yo amo a los animales, pero, de vez en cuando, en contadas ocasiones, hay que utilizar el sentido común, vale? Un abrazo!

    Responder
  39. Carmen

    Borja, que maten o dejen morir de hambre a un ser sintiente como tú o como yo ni es de sentido común, ni admite discusión posible.

    Responder
  40. David-rv

    Borja, sólo tienes que ponerte en el lugar de esos animales. Imagina que te mueres de hambre porque han sacado una ley que prohibe que se te alimente. Morir de hambre es horrible, tanto para humanos como para animales no-humanos.

    Responder
  41. Laura

    Si fuera de Madrid esta prohibición me la pasaría por el arco del triunfo ¿cuántas injusticias hay q aguantar en este país? Que se peocupen de concienciar a la gente y de multar a aquellos que abandonan animales como juguetes rotos, de eso se deberían preocupar, que el que paga los platos rotos es el animal por culpa de un dueño irresponsable y mal nacido.

    Responder
  42. Raquel

    Es lamentable por todas las cosas que pasan estos pobres animales, en lugar de prohibir y crear esa estupida ley deberian de matar a todos esos hijos de m,,, que asumen una responsabilidad con esos pobres perros y cuando ya no les sirven los tiran. pero sepan esto, dios todo lo ve desde el cielo y por ello todo voelve con mas fuerza…

    Responder
  43. Vicente

    Si realmente hay tanta gente volcada por la dignidad de los animales ofrecer planteamientos mas serios a los partidos políticos que realmente puedan hacer algo por ayudar;porque todos estos «animalistas» estan muy mal vistos pues aunque su causa es muy noble siempre caen en lo mismo: tocar el tema taurino.Y muchísim@s de los que tienen animales tambien les gustan los toros en la plaza,en las fiestas de los pueblos,etc

    Responder
  44. P.g.

    Alguien sabe las cifras de perros perdidos? Llama la atención que apenas se tengan en cuenta, cuando según estudios la mayoría de los perros sin hogar serían perros perdidos. Las estrategias para ´encontrar´ hogar a tanto perro obviamente serían otras.nDebieran llenarse las plazas de España con perros de refugio.nLos madrileños deberían desobedecer civilmente, por otro lado, y alimentar a los callejeros.

    Responder
  45. Estela

    Los animalistas tienen CADA VEZ MÁS SEGUIDORES porque defienden a todos los animales por igual como seres sintientes que son. No hay animales de primera y animales de segunda. Y si «tocan el tema taurino» es, precisamente, porque los toros también sienten dolor, aunque a algunas personas no les interese escucharlo.

    Responder
  46. Rocio

    Que verguenza de pais, que verguenza de sociedad, cada vez me cabreo más, soy de sevilla pero si lo prohibieran aqui seguiria dando de comer a los animales que lo necesitan, cada vez mas inhumanos cuando la mayoria de estos seres abandonados darian la vida por ti. hay que difundir esto como sea, cada vez hay mas animalistas pero están mal informados,aqui hay que dar caña pero ya!

    Responder
  47. Silvia

    SUPER IMPORTANTE LEER ENTERO TELEFONO Y DIRECCION PARA PROTESTARnPor lo del caso de la c/ Viriato 2,querian dejar morir de hambre a unos gatos, el ayuntamiento de Madrid a desinformado no contando que la ley aun no esta aprobada y a creado casos de maltrato animalndifunde entre tu contactosnProtesta en el Área de Protección Animal de la Dirección General de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid para que la modificación de la ley no se lleve a cabo.nLa Ley todavía no ha sido publicada, unicamente ha sido aprobada en Consejo de Gobierno y ahora tiene que pasar por la Asamblea y por tanto hay que solicitar que no incluyan este medida en la aprobación definitiva de la reforma de la Ley porque supone un paso atrás para la protección de los animales.nPodemos dejar nuestras protestas, como ciudadanos o como protectoras, en el teléfono 915801725. nY por escrito en la dirección calle Ronda de Atocha, 17 – 2ª planta, 28012 Madrid.n n»proximo domingo 23 de octubre a las 11:30 manifestacion en la plaza de callao, para que no se apruebe «

    Responder
  48. Carmen

    Además, en esta reforma de Esperanza Aguirre también se PROHIBE que los indigentes vayan acompañados por su perro, obligando así a estas personas a separarse del que es probablemente su único compañero en la vida, causando en este caso un doble sufrimiento.nDefinitivamente, lo de esta mujer no tiene nombre.

    Responder
  49. Mcarmen

    Qué gentuza. Ojalá les dejaran a ellos sin comida, ni agua, ni poder, ni nada. Podrían prohibirse a sí mismos! solo sirven para limitarnos y retroceder en la sociedad, nada bueno que aportar.

    Responder
  50. Cristina

    Quieren exterminar la colonia de gatos en la Calle Doctor Esquerdo 115, Casas de la Moneda. Llevo 30 años cuidándolos, voya a proceder a castraciones, pero económicamente esto lleva tiempo.

    Responder
  51. Paloma figueiras otero

    Que en sus mejores sueños la arañen los gatos, la muerdan los perros, la piquen las palomas… y cuando se despierte que todo sea verdad.

    Responder
  52. Federico

    Hay que ser malnacidos para «soltar» estas soflamas; ¿porque estos malnacidos venidos a mas por mor de ignorantes votantes?; no I,PIDEN Y PERSIGUEN A QUIENS ABANDONAN A ESTOS INOCENTES ANIMALES?n PUES MIRA GALLARDON O BOTELLA, (nme da igual) quien hayais decretado esta prohibicion; mientras haya gente pidiendo limosna y comida en la calle y animales que otros dsalmados hayn abnadonado; LE QUE SUSCRIBE LES VA A DAR DE COMER Y AYUDAR EN LO QUE PUEDA Y TENGAN GANA…Y SIN ESCNDERME.n PPERROS ,SOIS UNOS MALNACIDOS, Y LO DIGO YO QUE FUÍ DE ALIANZA POPULAR..Y COMO OS CONOZCO,,POR ESO LO DIGOn Y ASI OBRAIS, POR AQUELLO DE QUE LOS ANIMALES «NO DAN VOTOS»n ADEMAS DE MALNACIDOS SOIS «PATÉTICOS»»

    Responder
  53. Hermenegildo

    Pues ¿que esperabais de estos tautino/mafiosos del PP, que recortan el dinero (de todos) en sanidad,aeducacion,jubilado,impedidos,discapacitados,etc,etc,;declarando BIC(bien d interes cultural) el «negocio taurino,sin encomendarse ni a Dios ni a la Virgen,prometiendo(si ganan) la «vuelta de los toros en Cataluña.n «dando-regalando el dinero de todos a los amiguetes empresarios d la noche y de los toros,en detrimento del bienestar y aistencia minima exigible en un pais democratico y civilizado.n ¿Habrá gente todavia que el 20N voten a estos oKupas que en desgracia nos han caido? n Vengo votando al PACMA varios años; creo que mi voto no ha caido en saco roto; somos pocos(todavia)vamos despacio pero adelantamos.n Con el gobierno actual no hemos conseguido muchas cosas; PERO…CON LOS QUE SE BARRUNTAN VIENEN: PARTIDO POPULAR;CACIQUES-OPORTUNISTAS-INQUISODORES SEÑORITOS MEDIEVALES, SOCIOS DE LOS «MATAORES» DE TOROS;, NOS VA A IR PEOR MUCHO PEOR,PARA DESGRACIA DE LOS ANIMALES.n ANIMO COMPAÑEROS

    Responder
  54. Natalia

    En Respuesta a Hermenegildo-nLamentablemente mucha gente votara al PP ahora más que nunca porque se han dado cuenta del desastre que dejo el psoe… y no precisamente porque crean que lo pueden arreglar sino para que no salga el otro. -Estoy harta de escuchar eso entre gente muy diversa, lo que es aún más alarmante… porque si solo se redujera a una minoria sectorizada, pero no.nLo de siempre, aquí solo existen 2 partidos y mucha ignorancia.nEncima, muchos inmigrantes ocmo yo no podemos apoyar al pacma porque solo se nos permite votar en municipales y europeas… otra perlita «democratica».nEs increible e indignante pero es lo que hay. nQué podemos hacer para cambiar esa mentalidad que es la del 90% creo yo…?

    Responder
  55. Mar

    MADRID A TOMAR POR CULO

    Responder
  56. Esther

    En Granada ya lleva tiempo una ordenanza así, supuestamente por motivos de «salud publica». JA, las personas empeoran más la salud publica que los pobres animales que intentan sobrevivir en la calle. Animales abandonados y maltratados por todas partes gracias al poco interés político y ciudadano y encima, la única manera que encuentran para arreglarlo, es ¿dejarlos morir de hambre? Claro, es mucho mejor para la «salud», por ejemplo,que los animales mueran de hambre por las calle y veamos sus cadáveres descomponerse que alimentarlos y cuidar las colonias. A veces no sé si esta gente piensa con la cabeza o con los pies. Yo lo siento, pero mi conciencia no me deja dormir tranquila sin hacer todo lo posible por estos animales.

    Responder
  57. Joana

    Esto que no les den de comer, a los abandonados, el que lo haya dicho son unos mal bichos, y tendrian que ponerles una buena multa, no tantas comidas cochesetc……

    Responder
  58. Martine

    C’est une décision honteuse, qui condamne les pauvres animaux à une mort certaine !! si des gens sensibles et généreux ne les nourrissent plus, ils vont crever de faim et de froid…mais peut-être est-ce le but recherché ? c’est ignoble.

    Responder
  59. Minino

    Entonces según esta ley , los del seprona no pueden echar reses muertas a las aves carroñeras , acaso se les puede denunciar ? nleyes absurdas , ridículas , en contra de los más desfavorecidos , estamos apañados

    Responder
  60. Alejandro sanchez

    Es poco con lo que ocurre en huesca: la policia local (brigada de medio ambiente)tiene orden de «perseguir con especial vehemencia a los ciudadanos que infringen la normativa local de dar de comer a las palomas en sitios publicos, y tambien privados como terrazas particulares» no me creéis? ahora os mando un articulo del periodico local donde en vez de denunciar esta normativa, se limita a informar a los lectores de que tengan cuidado….

    Responder
  61. Estela

    Pues me da igual las leyes que saquen, yo si veo un animal abandonado le daré cobijo, le daré comida y le daré cariño, y si quieren que me multen, ja!! menudas leyes ridículas e insensibles ojalá quien las hiciera se viera algún dia abandonado en la calle para que supiera lo que es eso.nnUn saludo

    Responder
  62. Belén

    Si no se les puede dar de comer, ¿Qué hay que hacer exactamente? ¿Dejarles que se mueran de hambre? ¿No comen ellos? Pues los animales también. Esa ley hay que pasársela por donde las abejas tienen la miel. Ellos se pasan todas las leyes que no les interesan por la entrepierna. nHay que presionar como sea, ya que esta ley es básica para alimentar a los gatos de la calle. Yo vivo en una población del cinturón de Barcelona, y hemos tenido que luchar con uñas y dientes contra los hijos de su madre del ayuntamiento para defender los derechos de los gatos de la calle. Pero os aseguro que aquí ni DIOS se atreve ahora a asustar a las viejecitas y no tan viejecitas que le ponemos de comer a los gatos. Hay que hacerse «respetar» como sea, por las buenas o por las malas. ¿Cumplen ellos la ley haciéndose cargo de los animales abandonados? Que se se vayan a la m…nNo es reproducible lo que pienso que deberíamos hacerles a los políticos.

    Responder
  63. Francisco gonzález benito

    Tantos años de gobierno del PP en la capital de España y en la Comunidad de Madrid, es lógico que hayan dejado esos lugares convertidos en un inmenso y vergonzoso basurero ambiental y moral (muy pijo por fuera y muy podrido por dentro) que además amenaza con extenderse a todo el país después del 20-N. Entorno al PACMA y a lo más sano del movimiento de los indignados, tenemos una oportunidad alternativa para resistir ante lo que se nos viene encima. Ni PP, ni PSOE, ni Partidos nacionalistas. El poder para los ciudadanos, freno a la destrucción de la Naturaleza, justicia y libertad para todos los animales (humanos o no).

    Responder
  64. Daniel

    Aqui en moralzarzal madrid en el monte del telegrafo los cazadores tienen comederos y bebederos por todo el monte para que coman «sus conejos»eso es legal por que encima vienen aguilas de todos los conejos que hay anidan y luego al ver las romerias que se forman se van abandonando sus nidos y acabandose el tiempo de cria.Gobierna el pp un corrupto de ordago,espero que la gente vote al PACMA para que esto no pase mas

    Responder
  65. Ana

    Me cago en la puta madre de esperanza aguirre y de toda su familia!! estamos locos?? puedes maltratar y matar animales sin q te pase nada y darlos de comer… te multan? MANIFESTACION EL 29/10 EN SOL

    Responder
  66. Paul kersey

    Aquí en Málaga leyes absurdas al igual que las de Madrid están a la orden del día,es una forma fácil de recaudar dinero que a saber para que fines ira destinado. Espero que los cambios lleguen pronto y a todas las ciudades.

    Responder
  67. Katiuska

    Vaya chorrada… Que se preocupen de otros temas y dejen a los animales en paz!

    Responder
  68. Joao

    Pero por que no puedes alimentar a un animal hambriento??? que coño les pasa??? ya no solo no les ayudan ellos si no que les jode que lo hagamos otros, que mierda de corazon tienen????

    Responder
  69. Merce

    Aquien se deberia proibir dar de comer y salir a la cslle, es a ESPERANZA AGUIRRE, QUIEN HA PROIBIDO LA INHUMANA ACTITUD, DE NO DAR DE COMER A LOS ANIMALES ABANDONADOS…… ESTO QUE CRUELDAD ES……DONDE VA, ESTA TIA….. ESPAÑA NO NECESITA DE UN SER DE ESTA CALAÑA. LO QUE HACE FALTA ES BUSCAR SOLUCIONES, HUMANAS, Y JUSTAS, APOYAR LA ESTIRILIZACIÓN, Y CONCIENCIAR A LA GENTE…… PARA QUE NO HAYAN, NACIMIENTOS INDESEADOS….ESA GENTE SOLO MIRA Y MIRARÁ. DE LLENARSE LOS BOLSILLOS, POCO LE IMPORTA LO QUE SUCEDE EN ESTE MUNDO, MIENTRAS SU CULO ESTE CALIENTE, !!!!QUE DESGRACIA DE POLITICOS!!!!AL INFIERNO…..LUCHEMOS NOSOTROS CON UÑAS Y DIENTES PARA DEFENDER A LOS ANIMALES,

    Responder
  70. Virginia macias

    YA ERA LA QUE LE FALTABA AL SR ALCALDE O A LA SEÑORA PRESIDENTA. ME GUSTARÍA QUE LES HICIESEN A ELLOS LO MISMITO. ALA, DIRECTAMENTE AL HOYO POR INANICIÓN. ¡ PERO DONDE SE HA VISTO SEMEJANTE TROPELÍA¡ BUENO A DECIR VERDAD CRE0 QUE EN MUCHOS AYUNTAMIENTOS PASA LO MISMO, SIN SALIR DE A CORUÑA. CLARO QUE YO PASO OLIMPICAMENTE DE LAS NORMAS INJUSTAS Y ABERRANTES COMO ESTAS.

    Responder
  71. Angel iglesias mesonero

    TODOS LOS QUE HAN CREADO/DEFENDIDO/FOMENTADO ESTA LEY SON UNOS SINVERGÜENZAS. ¿PORQUÉ NO APLICAN LO MISMO PARA ACABAR CON EL HAMBRE Y LA NECESIDAD DEL MUNDO POBRE? UNOS AUTÉNTICOS SINVERGÜEZAS.

    Responder
  72. Montse

    Aleluya, Aguirredevil, tira para atras la ley de extermino de animales. me alegro que un rayo de luz de vida, le haya hecho entrar en razon.ahora a sentarse con entidades animalistas y hacer lo que le digan Esperanza, por lo menos tu nombre es bonito.

    Responder
  73. Carmen

    Montse, no te dejes engañar; si esta señora ha cambiado de opinión es porque ha visto que la gente se ha rebotado mucho con este asunto. Y claro, eso no le conviene de cara a las elecciones. Así que, lo dicho, ¡que no te engañen!

    Responder
  74. Ana

    Sinverguenzas? verguenza me daría poner eso…sinverguenzas por querer ayudar? no hay gente que ya esta intentando convatir el hambre? los animales tambien tienen conocimiento, ojalaa que no les pase nunca a la gente que opina así vivir en la calle como un perro abandonado o mejor dicho maltratado!!! OJALA NO LES PASE NUNCA… que entonces muchos se ivan a dar cuenta!

    Responder
  75. Inma

    Por favor quiero que mi comentario llegue donde haga falta.nnPero quien se ha creido Esperanza Aguirre (que es una enferma sobre todo mental) par prohibir y prohibir. nnProhibir dar de comer, ojala la prohibieran a ella todo en esta vida. nnSeñora es el circo de los horrores, váyase de este mundo con el que solo enturbia el paisaje.nnMala, mala y mala es lo único que se le puede decir.nnNo sabes hacer política de ningún tipo. No vales VETE DE UNA PUEÑETERA VEZ. No nos gustas, no te queremos, no sabes y no pintas nada. me encaratía decírtelo a la cara repugnante que tienes. LA GENTE COMO TU DAIS ASCO. UN ASCO GRANDISIMO.nnEspero que te pudras.

    Responder

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Otras noticias de interés

PACMA se presenta a las elecciones municipales y autonómicas del 28 de mayo

Presentamos a algunos de nuestros candidatos y candidatas para las próximas elecciones autonómicas y municipales.

Save The Octopuses: convocamos un nuevo acto internacional contra la granja de pulpos de Las Palmas de Gran Canaria

Este año volvemos a convocar un gran acto internacional contra la granja de pulpos que se pretende abrir en Las Palmas de Gran Canaria.

PACMA pide cárcel para los dos empleados que protagonizaron los brutales vídeos de maltrato animal en Vivotecnia

Presentamos un escrito de acusación contra los dos empleados de Vivotecnia que aparecen en los vídeos publicados por Cruelty Free International en abril de 2021.

PACMA considera el texto de la reforma del Código Penal una «chapuza»

Analizamos el texto final del proyecto de modificación del Código Penal en materia de maltrato animal.

PACMA, tras la publicación del texto final de la Ley de Protección Animal: «Debe ser retirada por excluir a más animales de los que incluye»

Tras conocer el texto final de la futura ley de protección animal, pedimos su retirada por sus múltiples carencias y por dejar desprotegidos a la gran mayoría de animales.

PACMA documenta las Luminarias: caballos doblegados a las brasas del fuego

Hemos documentado las Luminarias, una tradición obsoleta y anacrónica en San Bartolomé de Pinares (Ávila) en la que los caballos son sometidos y obligados a atravesar hogueras.

0
    0
    Su cesta
    El carro esta vacioVolver a la tienda