Mueren dos tigres en un Zoológico en Cantabria

Esta noticia ha sido vista 4.763 veces, y le gusta a 9 personas. Me gusta

Cabárceno aísla a un tigre que ha matado a dos de sus hermanos. Es un ejemplar grande y muy vistoso, pero se ha vuelto agresivo y será enviado a un zoo donde pueda estar solo El Diario Montañes


Comentarios


6. Janet. Publicado el domingo 16 de enero del 2011.
Totalmente de acuerdo los animales son libres, y si queremos conocerlos tenemos que ser amigables con ellos y acercarnosa a suhabitat, no esclavizarlos.
Puntaje: +8
5. Rafael arpa. Publicado el jueves 13 de enero del 2011.
Bueno, solo decir, que nos guste o no, este tipo de instalaciones son necesarias. Necesarias desde varios puntos de vista, me explico: desde el punto de vista genético, hay que ser consciente que para que una especie en tan grave peligro de extinción sea viable es necesario contar son suficiente diversidad genética para que, en el futuro y con métodos más adecuados se pueda hacer frente al peligro de extinción. Desde el punto de vista de la educación ambiental y la concienciación social, creo que correcto que ciertos especímenes vivan en instalaciones adecuadas. Creo recordar que el parque de la naturaleza de Cabárceno es uno de los mejores que he visitado, y creedme que he estado en varios y los he podido conocer en profundidad.
Con todo, sí, es injusto que algunos individuos vivan encerrados, sí, claro que lo es, pero las probabilidades de que vivan en sus hábitats naturales es tan reducida que, desde mi visión, es aceptable. Otra cosa son los parques como el Zoo de Madrid, que es una auténtica aberración a la naturaleza...
Ah, y una cosa más, el tigre de la noticia, viviría en soledad tanto en su hábitat, como lo va a hacer en el próximo parque al que se le traslade...
Por lo tanto, parques de la naturaleza, sí, pero con varias objeciones. Como en su hábitat no van a estar en ningún sitio, obviamente.
Saludos y enhorabuena
Puntaje: +3
4. Miquel nieto gil. Publicado el jueves 13 de enero del 2011.
Estoy de acuerdo, pero creo que deberías dar más detalles de cómo lo haríais, ya que es bastante complejo el movimiento de tantos animales. Por supuesto hay que tener en cuenta si realmente valdría la pena dejarlos en libertad en su país de origen, si en éste existe un gran movimiento de caza furtiva, como es el caso del tigre: todas las especies están en grave peligro de extinción y el número de ejemplares que hay en sus ecosistemas originales es muy poco, además al ser todos de países como China, India y zonas próximas, allí hay una gran caza furtiva y no tan furtiva. Esto con miles de especies más que se encuentras en zoológicos. La pregunta es ¿Qué es mejor, que un animal en grave peligro de extinción esté encerrado por el bien de su supervivencia o en libertad al acecho de tantos cazadores y correr el peligro de su completa extinción? Os recuerdo que según un estudio, apoyado por la WWF, Greenpeace, profesores de universidades y otras asociaciones ecologistas, cada año se extinguen, por culpa directa o indirectamente del ser humano, 30.000 especies. Un dato realmente triste y patético, muchas de ellas se podrían haber salvado si hubieran estado en zoológicos. Eso sí, los zoológicos no tendrían que ser como un sitio de donde sacar dinero, sino donde realmente tenga una política activista para todas aquellas especies (animales, plantas, hongos, etc.) que están en peligro de extinción. Como bien decís, que haya reservas más controladas y santuarios, pues si se cierran los zoológicos, los empleados de estos se podrían formar para el mantenimiento y vigilancia inmediata de estos santuarios. O promocionar cursos de agentes para vigilar los furtivos en otros países. En fin, espero que no solo el único partido animalista de España se de cuenta de la importancia de la conservación del medio ambiente, pues estamos en una espiral nazi, provocando un holocausto a tantas especies.
Puntaje: +2
3. Ana fernaud. Publicado el jueves 13 de enero del 2011.
Yo estoy en contra de mantener los animales en zoos, mi pregunta es para los responsables del recinto? No se han planteado que ha habido errores por parte de ustedes al tener tantos tigres enel mismo espacio,? ¿ porque siempre se piensa que son los animales culpables y no los humanos que no respetamos, su naturaleza?sinceramente pienso que ha habido un error por su parte y ahora este pobre animal lo encerraràn en una jaula de4 por vida.¿ Les parece justo y correcto?
Puntaje: -4
2. Isabel gimeno. Publicado el jueves 13 de enero del 2011.
Señores!!! que quien quiera ver animales que se vaya de safari, son animales???? quien ellos o quien los tiene encerrados como si estuviesen en una galeria de arte para que nosostros vayamos a verlos!!! abramos los ojos de una vez por todas y seamos sensatos, cada uno en este mundo tenia su lugar y no somos quien para modificar eso. En contra de todo tipo de maltrato animal, al cierre con CIRCOS, ZOO, ACUARIOS, DELFINARIOS Y CUALQUIER LUGAR DONDE EL TRATO ANIMAL NO SEA EL CORRECTO.
Puntaje: 0

« Escribe un comentario