Madrid prohíbe dar de comer a animales abandonados

Esta noticia ha sido vista 14.041 veces, y le gusta a 4 personas. Me gusta

Una reforma de la Ley de protección Animal que parece más bien un lavado de imagen de cara a las elecciones, prohíbe alimentar a los animales abandonados en lugar de prohibir su sacrificio en perreras.

Madrid prohíbe dar de comer a animales abandonados

Después de demandar una nueva ley de protección animal durante 11 años, este jueves 6 de octubre, la Comunidad de Madrid nos sorprende con una nueva redacción que no aporta cambios significativos para mejorar la situación de los animales. Un lavado de imagen de cara a las próximas elecciones, a sabiendas del creciente interés en los derechos de los animales.

En Madrid se abandonaron 11.243 perros y 4.924 gatos en 2008, lo que sitúa a la Comunidad de Madrid en el cuarto y segundo lugar respectivamente en abandono animal a nivel estatal.

Con estas cifras, se hace necesaria una política integral de protección animal, que promueva la adopción de animales, la esterilización y gestión de colonias felinas, siempre prohibiendo la venta de animales para no caer en un círculo vicioso de venta y abandono.

Sancionar por alimentar animales es contrario a la sensibilidad hacia los más desfaorecidos. Muchas personas anónimas destinan su tiempo y recursos a alimentar a colonias de gatos, esterilizándoles, algo que deberían hacer las administraciones.

El Partido Animalista propone alternativas no letales para los animales. Como ejemplo, en el caso de las palomas, se deberían adoptar medidas de control de natalidad, a través de la esterilización, los palomares que eliminan los huevos, etc.

Prohibir la exhibición de animales en los escaparates de las tiendas forma parte del lavado de cara de esta reforma de la Ley de Protección Animal. Si queremos una legislación propia del siglo XXI se debería prohibir la venta de animales como si fueran objetos, mientras se siguen abandonando y sacrificando por miles todos los años en las perreras de Madrid. Un círculo vicioso con el que hay que terminar.

En este sentido, el Partido Animalista reclama una legislación en materia de protección animal que considere a los animales legalmente como seres sintientes, como ya están considerados en la legislación alemana, austriaca o suiza, desde la que partir para reclamar un trato digno para los animales.

Con respecto a los días marcados para recoger un animal extraviado en los centros de recogida de animales, si como entendemos, el margen actual desde que se recoge un animal hasta que se permite por ley sacrificarle se ha reducido de 15 a 3 días, dicha modificación agravaría más de lo que ya supone el sacrificio de animales en las perreras.

Se echa en falta además la prohibición de prácticas como el uso de animales en los circos, o el uso de ponis en las fiestas.

Son muchos y muy importantes los cambios legales que deberíamos acometer para proteger los intereses de los animales, no sólo los denominados por la Ley de 'compañía'. También los animales que se ven sometidos a vivisección, los que viven recluídos en zoológicos, los que terminan sus vidas en los mataderos, los que mueren a manos de cazadores y pescadores, merecen nuestra consideración.

Es hora de exigir cambios legales SIGNIFICATIVOS para los animales. El Partido Animalista trabajará para abolir cualquier tipo de explotación animal.

Nuestro comunicado en los medios

ADN

Qué

EuropaPress

Público

La Información



Comentarios


Escribe un comentario :


75. Inma . Publicado el martes 22 de noviembre.
Por favor quiero que mi comentario llegue donde haga falta.

Pero quien se ha creido Esperanza Aguirre (que es una enferma sobre todo mental) par prohibir y prohibir.

Prohibir dar de comer, ojala la prohibieran a ella todo en esta vida.

Señora es el circo de los horrores, váyase de este mundo con el que solo enturbia el paisaje.

Mala, mala y mala es lo único que se le puede decir.

No sabes hacer política de ningún tipo. No vales VETE DE UNA PUEÑETERA VEZ. No nos gustas, no te queremos, no sabes y no pintas nada. me encaratía decírtelo a la cara repugnante que tienes. LA GENTE COMO TU DAIS ASCO. UN ASCO GRANDISIMO.

Espero que te pudras.
Puntaje: +9
74. Ana. Publicado el domingo 13 de noviembre.
Sinverguenzas? verguenza me daría poner eso...sinverguenzas por querer ayudar? no hay gente que ya esta intentando convatir el hambre? los animales tambien tienen conocimiento, ojalaa que no les pase nunca a la gente que opina así vivir en la calle como un perro abandonado o mejor dicho maltratado!!! OJALA NO LES PASE NUNCA... que entonces muchos se ivan a dar cuenta!
Puntaje: +3
73. Carmen. Publicado el viernes 4 de noviembre.
Montse, no te dejes engañar; si esta señora ha cambiado de opinión es porque ha visto que la gente se ha rebotado mucho con este asunto. Y claro, eso no le conviene de cara a las elecciones. Así que, lo dicho, ¡que no te engañen!
Puntaje: +1
72. Montse. Publicado el jueves 3 de noviembre.
Aleluya, Aguirredevil, tira para atras la ley de extermino de animales. me alegro que un rayo de luz de vida, le haya hecho entrar en razon.ahora a sentarse con entidades animalistas y hacer lo que le digan Esperanza, por lo menos tu nombre es bonito.
Puntaje: -3
71. Angel iglesias mesonero. Publicado el jueves 3 de noviembre.
TODOS LOS QUE HAN CREADO/DEFENDIDO/FOMENTADO ESTA LEY SON UNOS SINVERGÜENZAS. ¿PORQUÉ NO APLICAN LO MISMO PARA ACABAR CON EL HAMBRE Y LA NECESIDAD DEL MUNDO POBRE? UNOS AUTÉNTICOS SINVERGÜEZAS.
Puntaje: +8