El Gobierno de Extremadura ningunea al PACMA en la próxima reforma electoral

El Partido Animalista, al conocer esta información, solicitó por escrito a la Jefa del Gabinete del Presidente, Guadalupe Martínez García, poder acudir a dicha reunión, con el objetivo de poder manifestar nuestras propuestas sobre la Ley Electoral.

No solo no hemos recibido una respuesta oficial, sino que la única comunicación por su parte ha sido para remitir (por error) un correo en el que preguntaba a la persona a la que inicialmente iba dirigido “¿Les hemos contestado a estos diciendo que el Presidente sólo se está reuniendo con partidos que obtuvieron votos en las pasadas elecciones autonómicas?”.

“No consideramos este desprecio como una respuesta formal a nuestra petición, sino una evidencia del nulo interés que tiene el Gobierno de Extremadura en mejorar realmente la Ley Electoral”, manifiesta Francisco García Leal, Presidente del Partido Animalista.

PACMA es uno de los partidos más perjudicados por la actual Ley. En las últimas Elecciones Generales obtuvo 102.144 votos al Congreso, que le hubieran permitido obtener representación en la Cámara Baja con una Ley Electoral proporcional. De hecho, Geroa Bai obtuvo un escaño con menos de la mitad de votos de los obtenidos por el Partido Animalista en las mismas elecciones.

La barrera del 5%, que deja fuera del reparto de escaños a los partidos que no superen este porcentaje de votos en las elecciones autonómicas y municipales, relega injustamente a PACMA a un segundo plano en la actividad política. La voluntad del resto de partidos por cambiar esto es nula y deja claras sus intenciones, que no son regenerar la democracia, como anuncian.

PACMA lleva a cabo una intensa actividad en Extremadura, donde ha presentado varias propuestas legislativas, que han sido votadas en distintos ayuntamientos, como es el caso de la reciente moción presentada en el Ayuntamiento de Cáceres, sobre la declaración de la ciudad “libre de circos y atracciones con animales”.

PACMA se presentó a las pasadas elecciones municipales en Badajoz, donde realizó una intensa campaña electoral. Es un despropósito que el Gobierno de Extremadura se niegue siquiera a responder a nuestra petición y desoiga los 100.000 votos de una formación política en continuo crecimiento, interesada en poder participar en la reforma electoral en Extremadura.