Sigue el procedimiento contra el cazador que dejó morir de hambre a sus perros

Esta noticia ha sido vista 7.755 veces, y le gusta a 14 personas. Me gusta

PACMA se querelló en 2009 contra este cazador, que mantenía a los animales encerrados dejándolos morir de hambre

Sigue el procedimiento contra el cazador que dejó morir de hambre a sus perros

La Audiencia Provincial ha desestimado el recurso de apelación del cazador de Benidoleig que dejó morir de hambre a sus perros. Su abogada defendía apartar al PACMA del procedimiento, y paralizar la causa.

Tras la desestimación de su recurso, el procedimiento continúa adelante, con el Partido Animalista - PACMA como acusación popular.

El cazador, en su declaración ante la Guardia Civil, manifestó que llevaba dos meses sin pasar por la finca donde estaban encerrados los perros en una jaula, y cuando le preguntaron el motivo, respondió que no valían para la caza.

Desde el Partido Animalista nos mostramos satisfechos con la decisión de la Audiencia, pues fuimos nosotros quienes denunciamos los hechos, por lo que esperamos que se castigue al cazador por un delito constatado de maltrato animal.

“Esperamos una sentencia ejemplarizante. Es hora de considerar a los animales como seres que sufren decisiones tan terribles como la que tomó este cazador, para quien los animales solo son herramientas que se desechan cuando no sirven”, manifiesta Silvia Barquero, portavoz del PACMA.

La abogada que defiende al cazador pretendía que el Partido Animalista - PACMA fuera apartado de la acusación popular, y paralizar el procedimiento, para lo cual solicitaba continuar con la instrucción de la causa.


Comentarios


Escribe un comentario :


57. David-rv. Publicado el martes 23 de octubre del 2012.
A ver si se arruina y que pena que no haya Justicia y que no acabe en prisión por unas décadas.
Puntaje: +1
56. Isabel vega de seoane etayo. Publicado el miércoles 25 de julio del 2012.
Por favor, que haya una sentencia que demuestre que hay leyes para proteger a los débiles, personas y animales. Que se empiece de verdad a castigar a tarados mentales que utilizan a los animales para descargar sus frustraciones.
Puntaje: -3
55. Cristina . Publicado el domingo 22 de julio del 2012.
Proceso penal ???
Uf que impotencia, yo me salto el proceso pero rápido y aplicaría mi propia ley sin lugar a dudas con gentuza de esta calaña.
No son personas que se puedan reeducar porque están mal de la cabeza y llaman deporte al asesinato con saña.
Que asco mas grande de verdad.
Puntaje: +3
54. LÍdia. Publicado el viernes 20 de julio del 2012.
UN CAZADOR NECESITA LA SANGRE .. PERO LA AJENA. NINGUNO TENDRÍA COJONES DE HACERSE NI UN ARAÑAZO, Y HE TENIDO 1 DELANTE AL QUE TUBE QUE ANESTESIAR LA MANO PARA PONERLE 4 PUNTITOS DE NADA EN UN DEDO. Y LES PASA COMO A LOS SOLDADITOS YANKIS: VALE + EL UNIFORME QUE ELLOS. QUE LES PASARÍA SIN LA MIRA TELESCÓPICA, LAS BOTAS, LOS RIFLES, PERROS, .. NI 1 LOMBRIZ CONSEGUIRÍAN CAZAR.
Puntaje: +9
53. Dres. Publicado el jueves 12 de julio del 2012.
Seamos serios...¿por que hay gente que caza? ¿para comer? no, para eso vas a la tienda, se caza por que se disfruta matando, ni mas ni menos, se sienten poderosos decidiendo entre la vida y la muerte, llenan sus carencias emocionales decidiendo si un animal vive o muere, y su cobardian la ocultan tras el falso valor que supone ejecutar a un animal.
Un cazador no deja de ser mas que un eslabon perdido, un hominido primitivo y totalmente falto de inteligencia.
Alguien que utiliza otro ser vivo como es un perro para poder matar, pero cuando su "ayudante" ya no le sirve, lo ejecuta o lo deja morir de hambre tambien a el.
Un cazador necesita ver la muerte de vez en cuando, la sangre ajena.
Vlad Tepes tambien fue un cazador, empalo a miles de personas, eran otros tiempos y podia hacerlo sin pagar por ello, tiempos en los que cazar humanos estaba permitido en nombre de la "guerra".
Puntaje: +1